Comentarios para El blog de Manu Legarreta

Comentario de Gorka en ANALISIS DEL DOCUMENTO DE LA IZQUIERDA ABERTZALE

Gorka — Mon, 23 Nov 2009 15:01:48 +0000

Es más, yo diría que siguen siendo fuegos de artificio para seguir dando argumentos a sus votantes y simpatizantes para que continuen en sus respectivos pueblos, amedrentando y “aburriendo” a muchos con su serenata sin fin…
Ondo izan eta jarraituko zaitut etorkizuneko postetan!!!
AUPA

Comentario de manulegarreta en ANALISIS DEL DOCUMENTO DE LA IZQUIERDA ABERTZALE

manulegarreta — Mon, 23 Nov 2009 10:37:50 +0000

Estoy totalmente de acuero don tu apreciación.
Si tienes un poco de paciencia y , ya sabes, días lluviosos y de estar en cas, lee ek docuemento en su totalidad. Estamos como al comienzo del año 77. No hemos avanzado nada. Siguen en su trinchera.
es una pena. Euskadi SI se merecía una oportunidad para la paz.
Este mensaje es paple mojado y siguen bajo la tutela de ETA. Para este viaje no se neceistaban alforjas¡.
Que tengas un buen día

Comentario de Gorka en ANALISIS DEL DOCUMENTO DE LA IZQUIERDA ABERTZALE

Gorka — Mon, 23 Nov 2009 09:44:59 +0000

Kaixo Manu,
no nos conocemos personalmente, pero comparto muchas de las cuestiones que pones en tu post.

Soy concejal en un pueblo pequeño de Araba. De todo ese mundo lo que más sorprendido me ha dejado es la mala capacidad para asumir principios sin autocrítica alguna.
Varias son las razones:
- en primer lugar como de temas de gestión sus bases no les pueden criticar, ya que llevan años sin gestionar nada, de lo único que hacen, que es de alimentar falsas esperanzas, pues imposible criticar a sus dirigentes.
- en segundo, porque la presión que ETA ejerce entre sus filas, la irradian al exterior, convirtiéndonos en el objetivo de sus iras.
- y en tercero (aunque no es la última razón) que como adolescentes siguen buscando razones y culpas en otros sin mirarse a ellos mismos. Aquí también desde el otro frente se encargan bien de seguir alimentando…

Creo que el tono y las frase ocultas tienen mucho que ver en esto y creo que lo has traido perféctamente. Un ejemplo. Cuando en el ayuntamiento hay algún tema que afecte a otras instituciones, la primera cosa que dicen las personas relacionadas a este mundo de la IA es: ¡Oye!, habrá que presionar de algún modo para que nos hagan caso, ¿no? y yo les suelo contestar: ¿y qué tal si primero hablamos y dialogamos?
Creo que con esto queda todo dicho!

Comentario de iñaki anasagasti en ANALISIS DEL DOCUMENTO DE LA IZQUIERDA ABERTZALE

iñaki anasagasti — Sun, 22 Nov 2009 11:27:15 +0000

Manu.Tienes mas moral que el alcoyano para leer y reflexionar sobre algo que no busca salidas sino aceptación dogmatica sin comentarios.De ahi el valor de tus letras.Las cuelgo en mi blog.Iñaki

Comentario de mashirovka en LA HORA DE ELA

mashirovka — Sun, 22 Nov 2009 10:12:24 +0000

Por partes:
La subida es la que es viendo el IPC interanual, lo firmado por el gobierno anterior y situandola en el contexto de crisis en el que estamos, aparte de la clausula de revision salarial para 2012. Te parece mal? Por poco o por mucho? Porque he leido quejas de jeltzales en ambos sentidos..

De lo de la construccion nacional, decirte lo de siempre, que ELA, y se supone que LAB y otros partidos politicos y organizaciones sociales no se sumaran a una construccion nacional a la que no se incorporan ciertos contenidos, que por ejemplo, se recogen en el decalogo de la mayoria sindical.
Construccion nacional para ir a un modelo politico y economico como el actual, para que?

Romper el acuerdo con LAB? De que hablas? Cual acuerdo?
“Diferente análisis hizo la secretaria de la Federación de Servicios Públicos de LAB , Arantza Sarasola, para la que ELA «tendrá que explicar las razones por las que ha suscrito un acuerdo incomprensible política y sindicalmente». Sin embargo aclaró que LAB no tiene con ELA ningún acuerdo en materia de negociación colectiva, por lo que no va a acusar a ese sindicato «de haber roto nada». Anunció que representantes de ambas centrales prevén reunirse para tratar de la postura de ELA”

http://www.diariovasco.com/20091121/economia/cree-inconsecuente-firme-acuerdo-20091121.html

Y repito, lee el acuerdo del año 2005 que el PNV firmo en minoria con LAB y CCOO, (cuando no habia firma habia decretazo del PNV, toma ganas de llegar a acuerdos),
http://www.euskadi.net/cgi-bin_k54/bopv_20?c&f=20051212&a=200506100

y despues lee lo firmado en este acuerdo
http://www.ela-sindikatua.org/actualidad/la-valora-positivamente-el-acuerdo-de-la-mesa-general

y compara

Yo creo vuestro problema con ELA es otro, no es ni sindical, ni de contenidos que se firman, ni de convenios…
Me equivoco?

Comentario de manulegarreta en LA HORA DE ELA

manulegarreta — Sun, 22 Nov 2009 08:23:05 +0000

si ELA está preparando la pista de aterrizaje , el tiempo lo dirá. Lo que ELA ha hecho es una política de colaboración pura y dura. Ya me dirás que subida es un porcentaje que será aplicado por la Ley de presupuestos generales del Estado.
ELA ha dicho y escrito lo que ha dicho y muchas cosas más . Y la construcción nacional vendrá con éstas actuaciones de ELA. A ver si ELA tiene ahora el monopolio de la construcción nacional.
De todas formas es una forma curiosa de inicair firmando con el unionismo un acuerdo que con el nacionalismo vasco nunca lo hizo. Ya me dirás qué contendios hay en esta firma. Estoy por verlo.
Ahora que habeis echado al nacionalismo vasco de Ajuria ENEA en palabras de Elorrieta de Ajuria Enea estas descansados , muy sobrados y os permitis romper la unidad de acción con LAB y firmais ese acuerdo incluso antes que UGT. A eso se le llama iniciativa¡

Comentario de mashirovka en LA HORA DE ELA

mashirovka — Sat, 21 Nov 2009 11:29:38 +0000

Si te ofrecen un 0,3 de subida y la inflacion esta en -0,7, cuanto te suben? Porque cuando el IPC es positivo se pide IPC + nosecuanto no?
Y si a eso le sumas lo prometido por el gobierno anterior?

“¿Está preparando ELA la pista de aterrizaje para cuando se transfieran las políticas activas de empleo?”

Grandioso comentario, una cosa es que querais que ELA sea parte de no se que frente antiPSE por ser abertzale, y otra que lo sea. Que os creiais, que le huelga general era exclusivamente contra el PSE o que?
Con el PSE es imposible la construccion nacional, y con el PNV tambien porque como siempre ha dicho ELA, no hay construccion nacional sin contenido social.
O acaso el PNV va a adoptar en las diputaciones alguna de las medidas que propone la mayoria sindical en la campaña Hamar urrats?
http://www.sinatudekalogoa.info/images/stories/argazkiak/dekalogoagazteleraz1.jpg

Y recuerda, si ELA firma algo es por que hay contenidos, no depende de quien lo ofrezca. Lo que pasa es que el PNV nunca ha ofrecido nada, y asi nos va.

Comentario de manulegarreta en ALAKRANA- COMIENZA LA PETICION DE RESPONSABILIDADES. ” EL GRUPO VASCO EAJ-PNV REGISTRA SOLICITUD URGENTE DE COMPARECENCIA EN PLENO DE LA VICEPRESIDENTA PRIMERA DE LA VEGA”

manulegarreta — Thu, 19 Nov 2009 09:25:28 +0000

Puedo estar de acuerdo con usted en michas de sus apreciaciones.
Por ejemplo estoy de acuerdo en que un secuestro por piratas es un problema sobrevenido y a cualquier gobierno le puede pasar.
Lo que ocurre es que en estas situaciones se ve la verdadera talla de las personas y de los gobiernos. Y la talla dada por el Gobierno español es muy justita.
Esto era un secuestro anunciado, toda vez que desde la observación de los echos se llegó a la conclusión de que los barcos con protección militar no eran atacados.
Asi lo hizo saber el grupo parlamentario del PNV solicitando escolta militar.
La respuesta es que se derivaba hacia la operación ATALANTA cuando uste sabe que eso es MENTIRA, toda vez que la citada operación nació para cubrir a mercantes y petroleros.
O sea que este tipo de barcos estaban desprotegidos. Y es posteriromente cuando se han incorporado agentes privados formados en cursillos express.
Por otra parte el atunero según mi información estaban en Aguas internacionales o sea que tenían todas las posibilidades y seguridades de operar .¿ O no se puede pescar en aguas internacionales ?.
Estoy de acuerdo con usted en que se deben sacar conclusione y desde luego depurar responsabilidades y saber quien tuvo la genial idea de traer a los piratas a España dejando escapar el barco con los piratas y añadiendo un factor desestabilizador en las negociaciones económicas para su liberación..
En fin todas esas cosas que irán saliendo ahora.
Lo que es vergozoso es que unos piratas zarrapastrosos tengan en jaque e todas las potencias europeas y EE.UU.Todo eso cuano desde los satéites se pueden hacer el seguimiento del camino de una hormiga.
Es cierto que los familares callaron porque así se lo pidieron , pero lo hiciero despues de armar la de Dios ( perdon por la expresión ) en Euskadi.
también alguien tendrá que explicar porque el Lendakari Lopez no hubiera dado la noticia de la liberación y lo delegara en la Consejera, la misma que en la primera manifestación convocada por los FAMILIARES dijo que se hacía por intereses políticos.
La ausencia en la comunicación de la noticia de la liberación de Lopez se dice que porque sufría una ciatica.
Puede ser. No lo pongo en duda, pero muy grande debe ser la ciatica para que le impida dar la enhorabuena y la bienvenida por la liberación en un discuros de apenas quince minutos.
Estoy seguro que eso no hubiera ocurrido con ningún otro Lendakari, metiendo entre estos al Histórico Rubial ( que no fue lendakari sino Presidente del Consejo Generla Vasco).. AH respeto a la bandera no tengho inconveniente que naveguen con bandera vasca toda vez que ello supondría que Euskadi habría alcanzado el autogobierno total. Mientras tanto los barcos vascos navegan con bandera española por imperativo legal. Y si navega con alguna otra bandera habrá una responsabilidad administrativa por ello que alquien deberá depurar.
Un cordial saludo y muy agradecido por sus correctas observaciones

Comentario de GabrielBZ en ALAKRANA- COMIENZA LA PETICION DE RESPONSABILIDADES. ” EL GRUPO VASCO EAJ-PNV REGISTRA SOLICITUD URGENTE DE COMPARECENCIA EN PLENO DE LA VICEPRESIDENTA PRIMERA DE LA VEGA”

GabrielBZ — Wed, 18 Nov 2009 23:33:43 +0000

Veo muchisima demagogia en este asunto. Mucha. Todo por sacar rédito politico del asunto. Y partidista. Se ha visto claramente, por ejemplo, que el hecho de que los dos piratas que estaban detenidos esten aqui en prisión les importaba a los otros piratas nada y menos (tocan a más). Aqui hay que sacar conclusiones para evitar que sucedan estos hechos en el futuro. No creo sea muy sencillo gestinar de la noche a la mañana y secuetro de esta naturaleza en un plis plas.
Veo además que en este momento hay varios barcos en la situación en que YA NO ESTA el “alakrana”: siguen secuetrados, llevan meses algunos y hoy ha puerto debido a los disparos de piratas un capitán de un barco norcoreano.
No sé si algunos preferian que “rambo” actuase. Hay que preguntarse si el “Alakrana” guardó todas las medidas de seguridad recomendadas por las autoridades que llevan el dispositivo. Hay dudas. Un vicealmirante dice que no.
En todo caso, a mi me ha dado mucha verguenza el “circo mediático” por este caso.
Lo único que deseo y pido es que quien sea, tome medidas de seguridad :llevar guardias privados ( mercenarios) o marines de la Armada Española: eso si esto no permitirá llevar banderas de conveniencia o “amadas”, sino las legales: esto es no como el “playa de bakio” que llevaba indebidamente la de Euskadi o el “Alakrana”que llevaba la de Seychelles.
Los errores de la A.N. y falta de coordinación entre estamentos gubernamentales se han sentido en un primer momento. Luego se ve a las claras han trabajado bien (recuerso: barco liberado, y sin daños humanos ni materiales importantes). Se puede y debe pedir una mejora en todo, cualquier otro movimiento interesado, y el pueblo no es tonto, salvo lo aborregados, asi se verá y no llevará a ningún sitio.
MI enhorabuena para los marineros (36 de muchas nacionalidades y entre ellos siete vascos, ocho gallegos y un andaluz), a las familias y a quien calladamente ha hecho para que todo salga bien.
No creo en el mal hacer de nadie a drede o hay que probarlo. ha habido errores. Pero hay pero es básico para criticar el ponerte en el lugar de qué hubieses hecho tú si eres responsable “pero a ciegas” no a sabiendas de las “trampas” que se dan o han producido en este caso (que hasta el capitán y los marinos vemos mintieron en sus comunicaciones, y era lógico que se puediera producir: el miedo es libre)

Comentario de manulegarreta en Nire Argazkiak – Mis Fotos

manulegarreta — Wed, 18 Nov 2009 17:21:55 +0000

perdone. Ignoro cual es el problema aunque lo intuyo. Tiene todo mi apoyo pero creo que no es el ámbito en el que se deba colocar este comentario.