BRUSELAS EXAMINA, TRAS UNA DENUNCIA DEL PNV, LA DENEGACION DE LAS INDEMNIZACIONES COMO VICTIMAS DEL TERRORISMO A LOS FAMILIARES DE LASA Y ZABALA

BRUSELAS EXAMINA, TRAS UNA DENUNCIA DEL PNV, LA DENEGACION DE LAS INDEMNIZACIONES COMO VICTIMAS DEL TERRORISMO A LOS FAMILIARES DE LASA Y ZABALA

 

La Comisaria Europea de Justicia, Consumo e Igualdad de Género Vera Jourova ha informado esta mañana que la Comisión Europea está analizando si la decisión de las autoridades españolas de denegar una indemnización a los familiares de Lasa y Zabala es compatible con las normas europeas sobre asistencia a las víctimas de delitos. El anuncio se contiene en la respuesta a una iniciativa parlamentaria que puso en marcha la Vicepresidenta del grupo ALDE en el Parlamento Europeo y representante jeltzale Izaskun Bilbao Barandica. al conocer que no hay ninguna sentencia judicial firme que considere miembros de ETA a los dos jóvenes, torturados y asesinados por agentes de la Guardia Civil.

 

Como se recordará el Constitucional, en un fallo que nuevamente dividió a los miembros del tribunal que lo adoptó, decidió rechazar una reclamación de las familias de estos dos jóvenes por serles denegadas las indemnizaciones que les corresponden como víctimas del terrorismo. El argumento esgrimido entonces era la pertenencia de ambos a la organización terrorista ETA. La legislación europea permite no conceder este tipo de indemnizaciones a familiares de miembros de organizaciones terroristas pero exige que dicha pertenencia esté acreditada por una decisión judicial firme. Tal requisito no se cumple en este caso.

Por esas razones Izaskun Bilbao Barandica decidió solicitar a la Comisión Europea un análisis de los hechos a la luz de la normativa comunitaria. La eurodiputada vasca consideraba en su iniciativa que la decisión del gobierno español en primera instancia y la del Tribunal Constitucional después “no es coherente con los considerandos 16, 32, 53 y 63 de la directiva europea 2012/29 que reconoce un catálogo de derechos mínimos de las víctimas a nivel europeo. Igualmente no es compatible con los contenidos de los artículos 8 y 22 apartado 3 de dicha directiva”.

Estas disposiciones están vinculadas a la especial protección que merecen las víctimas que a la vista del delito que han sufrido necesitan especial atención y protección. Entre ellas se citan las víctimas del terrorismo. La eurodiputada vasca explicaba en la crónica que dedicó en su blog personal a explicar esta iniciativa que “especialmente grave me parece que no se extreme la diligencia con víctimas del terrorismo de estado, prolongando el discurso de legitimación de la violencia con que operaron los autores de estos horribles crímenes”.

La comisaria de justicia ha informado esta mañana que las autoridades comunitarias, como es habitual en el proceso de control sobre cómo se integran las disposiciones comunitarias en el derecho interno de cada estado miembro, ha recibido datos sobre cómo se ha traspuesto en España “ la Directiva 2012/29/UE. La Comisión está examinando de qué manera se recogen las disposiciones de la Directiva, incluidos los artículos 8 y 22, apartado 3, a que hace referencia Su Señoría, en las normas y prácticas nacionales de ejecución”

En su respuesta la comisaria se refiere expresamente a la denegación de las indemnizaciones a las familias de Lasa y Zabala y anuncia que se está estudiando lo ocurrido en el caso. “Si el análisis de la situación que Su Señoría ha puesto en conocimiento de la Comisión revela una falta de conformidad con el Derecho de la Unión, enfatiza Vera Jourova, la Comisión podrá adoptar las medidas necesarias, incluidos procedimientos de infracción, si procede”.

Finalmente la comisaria recuerda que el análisis se efectuara exclusivamente sobre cómo se cumplen en el caso los artículos 8 y 22 de la norma comunitaria porque  “la evaluación de la conformidad efectuada por la Comisión no incluye el examen de las normas nacionales a la luz de los considerandos de la Directiva, que no son jurídicamente vinculantes, y cuya finalidad es ayudar a interpretar las disposiciones del acto en cuestión”.

La vicepresidenta del grupo ALDE en el Parlamento Europeo espera que la intervención de Bruselas “contribuya a corregir una situación a todas luces injusta porque supone una verdadera burla y escarnio para los familiares de estas víctimas del terrorismo de Estado es un pésimo precedente moral y ético y en mi opinión  incumple claramente la legislación comunitaria. No cabe duda de que el asesinato de Lasa y Zabala fue un acto de terrorismo de estado. Si ese estado quiere tener legitimidad cuando reclama, con toda la razón, verdad justicia y reparación para las víctimas del terrorismo, debería de comenzar aplicándose el cuento en primera persona. Y en este caso, está dando un espectáculo lamentable”.

 

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: