PRENTSA DOSSIERRA-DOSSIER DE PRENSA

Durango

Titularrak:

EUSKADI

CATALUNYA

EKONOMIA-ENPRESA-ENPLEGUA

HERRIALDEAK

Esaldiak:

  • RECONOCIMIENTO DE EUSKADI Y CATALUNYA COMO NACIONES Y EL CONCIERTO POLÍTICOAitor Esteban ha abierto la puerta a una posible modificación del texto constitucional, pero ha advertido de que esta solo será útil si aborda las dos grandes cuestiones pendientes tras 39 años: “Si no es para abordar la cuestión nacional vasca y catalana, y el reconocimiento de Euskadi y Catalunya como naciones, no servirá para nada y solo conducirá al fracaso esa reforma constitucional”. La posible vía de solución en un momento que ha calificado de “crisis” va en la dirección del del ‘Concierto político’; así como hay un Concierto en el ámbito económico, basado en una bilateralidad, habría que trasladar este concepto al ámbito político”.

  • LOS VALORES DEL CONCIERTO SON: RESPONSABILIDAD FISCAL Y FINANCIERA, EFICIENTE, JUSTO Y SOLIDARIO. Aitor Esteban ha dicho que las críticas al Cupo vasco y el rechazo de la mayoría de las autonomías se basan en el “desconocimiento”. Como ejemplo, la presidenta de Andalucía, Susana Díaz “dijo que había que bajar el cupo vasco, que era demasiado alto. A nosotros nos sonó muy bien, pero es que ella pensaba que el cupo lo pagaba Madrid a Euskadi. Si un dirigente de esa relevancia hace críticas demostrando tanta ignorancia sobre el sistema, imagínense lo que puede haber detrás de las críticas de otros representantes políticos”. Si todo el dinero recaudado en impuestos por Euskadi -unos 13.000 millones anuales- fuera al resto de comunidades autónomas, “eso no solucionaría el problema de la financiación autonómica, que, por cierto, se habla mucho de que el cupo es un sistema oscuro, pero a ver si alguien se aclara de cómo es la financiación del régimen común”.

  • A LOS VASCOS Y LAS VASCAS NADIE NOS PAGA NADA, SOMOS NOSOTROS Y NOSOTRAS LOS QUE PAGAMOS AL ESTADO VÍA CUPOItxaso Atutxa, presidenta del Bizkai Buru Batzar, ha denunciado hoy la contradicción en que incurren los dirigentes políticos que tachan de “privilegio” el Concierto Económico pero no están por la labor de implementar un sistema de financiación similar en sus comunidades autónomas. En una entrevista concedida a Radio 5-Euskadi, Atutxa ha recordado una vez más que, frente a los intentos de Ciudadanos y de algunos sectores del PP y del PSOE por confundir a la ciudadanía, “a los vascos y las vascas nadie nos paga nada, somos nosotros y nosotras los que pagamos al Estado vía Cupo. Ni siquiera tenemos capacidad, en aquellos años en los que las cuentas puedan irnos mal, de pedir ayuda a Papá Estado, como pasa en algunos sitios del Estado. Nuestro sistema es de riesgo. Por eso, cuando se les invita a que puedan aplicarlo, o simplemente a basarse en él, hay cierto rechazo. Nos tildan de tener privilegios, pero nadie quiere ponerlos en práctica”

  • DIÁLOGO, NEGOCIACIÓN, ACUERDO Y REFRENDOItxaso Atutxa ha abogado por el establecimiento de una relación de bilateralidad con el Gobierno español también en el plano político, tal y como ocurre en el ámbito económico, pero siempre que “haya un consenso suficiente también en Euskadi”. “Es importante un acuerdo suficiente en la Ponencia de Autogobierno entre los diferentes partidos porque Euskadi es muy plural y obviarlo sería ignorar cuál es la realidad de este país. Y después de alcanzar un consenso amplio en la Ponencia de Autogobierno, nosotros abogamos por hacer una consulta habilitante, porque creemos que es importante saber si la ciudadanía vasca lo refrenda (el acuerdo de los partidos) antes de ir a Madrid. La unilateralidad nos está demostrando que lleva a imposiciones, y eso no es aceptable cuando tampoco nosotros y nosotras las aceptamos por parte del Gobierno español”.

  • DESPRECIO ABSOLUTO DEL CORTE INGLÉS AL EUSKERAIñaki Anasagasti: El Corte Inglés de Bilbao podía estar en Albacete o en Sevilla. Sube usted al primer piso de la sección de la Gran Vía y verá, enfrente de la escalera, una mesa con las novedades de los libros editados. Ni uno vasco, ni uno en euskera. Nada. Aquí al parecer no se editan libros ni en castellano ni en euskera. Desprecio absoluto. Y está en Euzkadi. Es increíble esta forma de actuar.

  • EAJ-PNV A LO SUYO QUE SON MÁS DE 120 AÑOSIñaki Anasagasti: CIU en 1962 sacó 62 parlamentarios. Si el 21 saca la tercera parte va que chuta. Es lo que quiere Bildu para el PNV. Que hagamos de su mano, tipo CUP, un Procés como el de CIU y desaparezcamos del mapa.

  • SUSANA DÍAZ MEZCLA HOY CONCIERTO CON SEGURIDAD SOCIAL Y AYER DECÍA QUE HABÍA QUE BAJAR EL CUPOJosu Erkoreka llegó a pedir a los periodistas que no le obligasen a pronunciarse sobre declaraciones como la de la presidenta de Andalucía, la socialista Susana Díaz, que aseguró que una extensión del Concierto a otras autonomías «rompería la ‘caja única’ de la Seguridad Social y pondría en riesgo a todo el país». Erkoreka se limitó a decir que Díaz cometió un «error mayúsculo» al hacer una «conexión desafortunada entre el Concierto y la Seguridad Social, porque no tienen nada que ver». Lo achacó al «poco conocimiento» que la presidenta de Andalucía parece tener sobre el Concierto y el Cupo vascos, lo que le puede llevar a «guiarse por lemas».

2017-12-05eko PRENTSA DOSSIERRA

Sin título-1

Titularrak:

EUSKADI

CATALUNYA

EKONOMIA-ENPRESA-ENPLEGUA

HERRIALDEAK

DEBAGARAIA

Esaldiak:

  • RECUPERAR EL FUERO COMO FUENTE DE SOBERANÍA INDIVIDUALJosean Beloki(Geroa Bai): La sociedad en general ya no admite unas desigualdades sociales que, éstas sí, la fracturan y no la existencia de dos idiomas propios o diferentes sentimientos identitarios. No puede haber desarrollo económico sin sensibilidad social, y viceversa. La economía al servicio de la sociedad, no al revés. Justicia social. La mejor herramienta que tenemos para mantener y aumentar esa justicia social, dar cauce a la horizontalidad, solucionar el conflicto identitario, y mejorar nuestra posición en la Europa del siglo XXI es recuperar el Fuero como fuente de soberanía individual. Un Fuero que nos permita escenarios de cosoberanía en el que todos y todas podamos sentirnos cómodos. Un Fuero que construya una arquitectura jurídico-institucional pactada entre todos los navarros y navarras sin exclusiones, y que afronte sin complejos los retos que ya están ante nuestras puertas.

  • NO SABEN AJUSTAR SUS GASTOS A SUS INGRESOSIñaki Anasagasti: Elsa Artadi, directora de campaña de JuntsxCat se une a los  presidentes de Asturias, Galicia y Castilla y León, Javier Fernández, Juan Vicente Herrera y Alberto Núñez Feijóo, que han rechazado este lunes la propuesta del Lehendakari, Íñigo Urkullu, de tomar como referencia el modelo vasco para la financiación del resto de Comunidades Autónomas. A juicio de los tres dirigentes autonómicos, este modelo “no se ajusta” al sistema autonómico actual. ¿Por qué no? Pues muy sencillo. Porque no saben ajustar sus gastos a sus ingresos.

  • EL CONCIERTO FUE UNA IMPOSICIÓN DE CÁNOVAS Y BAJO LAS ARMAS, A EUSKADI Y NAVARRA, NADA DE UN PRIVILEGIOIñaki Anasagasti: En definitiva, Ciudadanos habla de Cuponazo de forma muy poco seria, y los demás, desde Susana Díaz a Feijoo pasando por el presidente asturiano no proponen nada desde su ‘autonomía’ sino fundamentalmente tratar de hacer el mayor daño a un Concierto que fue “un castigo de Cánovas”, una supresión de Franco y una mala voluntad de los demás.

  • EL LEHENDAKARI URKULLU: UNA MIRADA HACIA EL FUTURO
    – Debemos seguir perseverando en el cumplimiento íntegro del Estatuto
    – Pidió el reconocimiento de Euskadi como nación y los derechos históricos como poder constituyente, porque la hacen singular y legitiman su apuesta por la bilateralidad
    – Modelo confederal de soberanías compartidas y bilateralidad, donde una de las partes no pueda modificar de manera unilateral lo pactado
    – Una Europa, donde las naciones tengan protagonismo en la toma de decisiones y hallen un encaje. Basada en el principio de subsidiariedad. Una federación de naciones donde el protagonismo político y decisorio se comparta con las naciones sin Estado que somos Europa
    – Pidió una “directiva de claridad que permita habilitar cauces legales para que las comunidades políticas que, mediante decisión expresa de sus instituciones parlamentarias, quieran consultar a la ciudadanía sobre su futuro, puedan hacerlo” institucionalizando el derecho a decidir.

A %d blogueros les gusta esto: