El Grupo Vasco traslada formalmente a la Subcomisión del Pacto de Estado por la Educación que su presencia queda supeditada al cumplimiento de unas consideraciones básicas

El Grupo Vasco traslada formalmente a la Subcomisión del Pacto de Estado por la Educación que su presencia queda supeditada al cumplimiento de unas consideraciones básicas

  • Exige que se garantice el reconocimiento y respeto a la singularidad y derecho de Euskadi en materia educativa, y que se recoja el rechazo tanto a los recursos interpuestos por el Estado contra la CAV como a la uniformización y recentralización de la educación.

El Grupo Parlamentario Vasco ha trasladado hoy a la Subcomisión para la elaboración de un gran Pacto de Estado Social y Político por la Educación una serie de consideraciones básicas como “cuestión previa” al debate del Informe y cuyo cumplimiento determinará la presencia de EAJ-PNV en dicho órgano.

A través de un documento que ha hecho llegar formalmente a los miembros de esta Subcomisión, el Grupo Vasco asegura que EAJ-PNV “no participará en ningún Pacto de Estado que no garantice de forma clara el reconocimiento y respeto a la singularidad y derecho de Euskadi” en materia educativa. Asimismo, reclama que se “recoja la denuncia de toda injerencia e invasión al ámbito competencial de Euskadi” así como el “rechazo a los recursos que el Gobierno del Estado ha presentado ante normativa y decisiones de las instituciones vascas competentes en materia educativa” y a la “uniformización y recentralización de la educación”.

“La postura del Grupo Vasco ha sido, desde un principio, crítica en cuanto a nuestra participación en esta Subcomisión y escéptica en cuanto a los resultados” del propio Pacto, ha asegurado Joseba Agirretxea, portavoz de Educación del Grupo Vasco en declaraciones a los medios de comunicación, y ha advertido que “si no se tienen en cuenta los elementos previos fundamentales trasladados hoy a la Subcomisión el Pacto no será válido ni satisfactorio”.

En su escrito, el Grupo Vasco recuerda que Euskadi tiene competencia exclusiva en materia educativa en toda su extensión, niveles y grados, modalidades y especificidades, basada no solo en su Estatuto de Autonomía sino, a diferencia de otras Comunidades Autónomas, a raíz de la Disposición Adicional Primera de la Constitución Española que le capacita para la elaboración, aprobación y ejecución de leyes y modelo educativo propio. Por ello, añade que “no debe existir un único modelo educativo” si bien alude a la “colaboración y coordinación interinstitucional”.

PRENTSA DOSSIERRA-DOSSIER DE PRENSA

Sin título-1

Titularrak:

EUSKADI

OPINIÓN

CATALUNYA

EKONOMIA-ENPRESA-ENPLEGUA

HERRIALDEAK

PRENTSA DOSSIERRA-DOSSIER DE PRENSA

Titularrak:

EUSKADI

OPINIÓN

CATALUNYA

ESTATUA

EKONOMIA-ENPRESA-ENPLEGUA

HERRIALDEAK

Esaldiak:

  • LA ENTRADA DE INMIGRANTES SIN CONTROL PERJUDICA A LOS PROPIOS INMIGRANTES EN SU CONSIDERACIÓN SOCIAL Y EN SUS OPORTUNIDADES DE TRABAJOJuanjo Álvarez: Con frecuencia hablamos de tolerancia y de diálogo intercultural y sin embargo se levantan por todas partes del mundo nuevos muros y murallas que separan más de lo que supuestamente protegen. La entrada de inmigrantes sin control perjudica al conjunto de extranjeros en su consideración social y en sus oportunidades de trabajo. Ellos son los primeros perjudicados al ser explotados por mafias, trasladados con graves riesgo para sus vidas y con dificultades infranqueables para su plena regularización administrativa.

  • ¿CUÁL PODRÍA SER UNA VÍA RAZONABLE PARA LA INTEGRACIÓN SOCIAL DE LOS INMIGRANTES? Juanjo Álvarez: Los inmigrantes deben respetar las leyes del Estado que les acoge, cumplirlas como ciudadanos: se integran en una sociedad, que tiene sus reglas escritas y no escritas. Y los anfitriones debemos cumplir como obligación básica con el respeto a la diferencia. Solo si logramos conciliar ambos extremos podremos avanzar en la dirección correcta. Convivir es aceptar, respetar y valorar en positivo la diferencia, sí, pero exige un esfuerzo de adecuación a la sociedad en la que vives y que te acoge.

  • UN RETO, TODAVÍA INCIPIENTE, EN NUESTRA SOCIEDAD VASCAJuanjo Álvarez: La identidad de las naciones es más fuerte cuanto más apueste por ser abierta, integradora y respetuosa con sus diferencias interiores, porque una nación cívica debe basar su fuerza en una concepción inclusiva de la identidad, como sociedad de ciudadanos, que valora su pluralismo interno y su complejidad social. Éste es también un reto, todavía incipiente, en nuestra sociedad vasca.

  • COMO EN TIEMPOS DE LA INQUISICIÓN, LA ESPAÑOLIDAD PRETENDE RIDICULIZAR EL CATALANISMO MENOSPRECIANDO SUS JUSTAS DEMANDASPablo Muñoz: Es lo que tiene la prepotencia española, que pretende ridiculizar al adversario, rebajar con el menosprecio sus justas demandas y descalificarle con el cachondeo y la frivolidad. Se puede comprobar día a día la barricada mediática y política echando mano de la trivialidad para contener las aspiraciones soberanistas de dos millones pasados de catalanes. Crean opinión reduciendo al absurdo el contenido del procès, resumiéndolo en una atolondrada desbandada de líderes achantados por la inclemencia carcelaria, por la arbitrariedad judicial y por el fracaso del proyecto independentista gracias a la efectividad del artículo 155 de la Constitución española.

  • EL PODER DE LOS JUECES AL SERVICIO DEL ESTADO, NO DE LA DEMOCRACIA Y LOS RESULTADOS DE LAS URNASPablo Muñoz: Ahí está el rigor partidista de jueces y fiscales, que por puro impulso político mantienen unas medidas cautelares absolutamente desproporcionadas, basadas en un delito que no han cometido. Porque si se les acusa de sedición en base a incitación a la violencia por impulsar la movilización multitudinaria en apoyo al referéndum del 1 de octubre, por la misma razón deberían estar en la cárcel los que promovieron la movilización multitudinaria por la unidad de España el día 29 de octubre.

  • EN EUSKADI, LAS TRES EPSV DE EMPLEO DAN COBERTURA AL 49,2% DE LA POBLACIÓN ACTIVACarlos Etxeberri: El debate no está en fijar más o menos largo el periodo de años de vida laboral para calcular la pensión que tiene derecho un jubilado o de elegir los mejores años de aportación para evitar situaciones de caída de la percepción por haber sido despedido o formar parte de un ERE por causa de la crisis al final de la carrera profesional de un trabajador, justo cuando la contribución debe ser la más alta, sino en cómo se obtienen los recursos necesarios para pagar unas pensiones dignas.
    Siendo Euskadi un ejemplo de éxito de las EPSV de empleo, hasta el punto de tener varios reconocimientos internacionales, como en el caso de Geroa EPSV, y pioneros en la materia en el Estado, cabría preguntarse qué se está haciendo para potenciar este modelo frente al declive de las pensiones públicas.

  • LA DISCRIMINACIÓN SALARIAL DE LAS MUJERES RESPECTO A LOS HOMBRESEnrique Santarén: Ni el asalto al tren de Glasgow ni la trama Gürtelni el fraude de los ERE ni siquiera los 87 millones de euros que costó la operación Piolínen Catalunya para impedir un referéndum que no se celebró pero que se llevó a cabo y que dejó decenas de heridos “proporcionales”. El “mayor robo de la historia” es -sigue siendo- la discriminación salarial de las mujeres respecto a los hombres. Lo dice la ONU. Y todos sabemos que es cierto. Una injusticia que afecta a todos los países y en todos los sectores. Ahora, a ponerle el cascabel al gato. Y a la gata.

  • CATALUNYA DEBE DE SER UNA PIEDRA DE TOQUE PARA OBSERVAR UN CAMBIO DE ACTITUD EN EL PPJokin Bildarratz: En política son imprescindibles los acuerdos y para eso es necesaria la generosidad, un rasgo del que adolece a día de hoy Ciudadanos, que muestra en sus discursos un radicalismo creciente. El Partido Popular tiene ante sí un periodo apropiado para tranquilizar la política, tener altura de miras y tratar de avanzar en otra serie de ámbitos y objetivos. Catalunya debe de ser una piedra de toque para observar un cambio de actitud en el PP.

  • EL PP DEBERÍA BUSCAR EL DIÁLOGO Y EL ACUERDOJokin Bildarratz: El PP debería hacer de la necesidad virtud: perdida la mayoría absoluta en el Congreso y con una representación exigua en ámbitos territoriales con sentimiento de nación, debería plantearse una manera de trabajar alejada de centralismos y rodillos, y más dirigida a buscar el diálogo y el acuerdo. Para resolver un problema es imprescindible conocerlo y tanto en Catalunya como en Euskadi es necesario asumir que existen realidades nacionales distintas.

  • ES UNA TOMADURA DE PELO A TODA LA SOCIEDAD VASCAJosu Erkoreka: El Gobierno del PP ha hecho de la defensa de la legalidad el santo y seña de su identidad, no hay más que ver su actitud en Cataluña, así que no puede decir que el cumplimiento de una ley como el Estatuto puede subordinarse a razones de oportunidad del Gobierno. Es una contradicción muy grave. La actitud de subordinar el cumplimiento de la ley a otras condiciones de conveniencia se ha mantenido sistemáticamente por todos los gobiernos de España. No es una tomadura de pelo a Erkoreka o a este Gobierno Vasco en concreto, sino a quienes avalaron y creyeron en el marco de autogobierno definido por el Estatuto de Gernika. Es una tomadura de pelo mucho más grave a toda la sociedad vasca.

  • LA UNIDAD DEL SISTEMA NO ES LO MISMO QUE LA ‘CAJA ÚNICA’Josu Erkoreka: Lo que plantea el Gobierno Vasco es lo que dice el Estatuto: el desarrollo legislativo y la ejecución de la normativa del Estado sobre Seguridad Social y la asunción del régimen económico dentro de la unidad del sistema. Y la unidad del sistema no es lo mismo que la ‘caja única’. El Gobierno central no puede pretender que esos artículos del Estatuto sean un brindis al sol vacío de contenido, así que vamos a sentarnos para buscar una fórmula que permita aplicarlos.

  • TRANSFERENCIA DEL PERSONAL Y EL MARCO DE DECISIONES SOBRE PERSONAS PRESASJosu Erkoreka: Lo que se reivindica con la transferencia de Prisiones son los centros penitenciarios ubicados en Euskadi, que tienen un personal y un marco de decisiones sobre las personas presas que se fija en colaboración con los jueces de vigilancia penitenciaria. El marco normativo seguiría siendo el mismo, porque la ley común sería siendo la Ley General Penitenciaria y el Reglamento Penitenciario, aunque este último ofrece posibilidades de modulación o flexibilización, en función de criterios técnicos de los centros penitenciarios.

PRENTSA DOSSIERRA-DOSSIER DE PRENSA

Aldana

Titularrak:

EUSKADI

OPINIÓN

CATALUNYA

ESTATUA

EKONOMIA-ENPRESA-ENPLEGUA

HERRIALDEAK

Esaldiak:

  • ¿NO ASEGURABAN CON FIRMEZA DE ABERTZALE AUTÉNTICO QUE FRENTE AL ESTADO HABÍA QUE ACTUAR DE MANERA UNILATERAL? Koldo Mediavilla: “Nos gustaría que la política penitenciaria y la normalización se colocaran como elemento de condición para las relaciones con el estado». Esta afirmación fue hecha por el secretario general del principal sindicato del país en el transcurso de la manifestación de apoyo a los presos vascos celebrada el pasado sábado en Bilbao. Acertada reflexión. Ahora bien, si se pide colocar “como elemento de condición” eso significa que se haría en el marco de una negociación ¿no? En qué quedamos don Adolfo ¿hay que negociar con el gobierno del Estado o no? ¿Hay que romper y rasgar con los protagonistas del 155 o tratar de establecer con ellos un nuevo marco de normalización y convivencia? ¿No decían ustedes que no se podía hablar con el PP porque éste era el partido más corrupto de Europa? ¿Dónde queda el pudor o la dignidad ahora? ¿No aseguraban con firmeza de abertzale auténtico que frente al Estado había que actuar de manera unilateral?

  • FALTA DE INTELIGENCIA Y SUPERFICIALIDAD EN LAS DECISIONESKoldo Mediavilla: Había llegado a creer que para avanzar hacia una solución en materia penitenciaria había una coincidencia en abordar las acciones de manera efectiva y no efectista. (…) Debí confundirme -una vez más-. Porque algunos ya han anunciado, a bombo y platillo, que su próximo paso será celebrar una nueva manifestación, y esta vez en Madrid. Para despertar las bajas pasiones de quienes lejos de cualquier vía de conciliación reivindican la prisión permanente revisable -cadena perpetua- y presionan al gobierno del PP para que nada se mueva, y si lo hace, sea en sentido contrario al que debiera producirse.

  • EN ESPAÑA, LA DECISIÓN JUDICIAL RESULTA MÁS RELEVANTE QUE LO DECIDIDO EN UNAS ELECCIONES DE TODO PUNTO LEGALES. ES EL PRIMER PODERJavier Elzo: Nadie tiene más poder en España que un juez, unos pocos jueces, en realidad. El actual embrollo catalán tiene muchas aristas y actores. Aquí me limito, exclusivamente, a la dimensión judicial, especialmente al auto de los tres jueces del Tribunal Supremo, constituidos en Sala, denegando la libertad provisional a Oriol Junqueras. Su lectura me ha generado una seria preocupación por la deriva que está adoptando la democracia en España. Al final, en este caso, y no es el único con grandes consecuencias políticas, la decisión judicial resulta ser más relevante que lo que la población haya decidido después de unas elecciones del todo punto legales. Es el primer poder. Nadie tiene más poder en España que un juez, unos pocos jueces, en realidad. Recuérdese cómo una mayoría de 6 a 4 miembros del Tribunal Constitucional tumbó en 2010 una decisión sobre el Estatut, refrendada por el pueblo catalán cuatro años antes, sobre un texto aprobado en las Cortes españolas.

  • CADA VEZ MÁS CIUDADANOS RECHAZAN DECIRSE Y SENTIRSE ESPAÑOLESJavier Elzo: A fin de cuentas, lo que el Estado español pretende es que Catalunya no se independice. Pues eso, y no otra cosa, es el auténtico problema: el temor a que se desgaje de España. La cuestión es política. No legal. No creo que Catalunya sea nunca un Estado soberano, pero, como no lo es, ya, España, aunque es algo más soberana que Catalunya. Pero España es cada vez menos España, cada vez menos ciudadanos con DNI español se dicen y sienten españoles y cada vez más rechazan decirse y sentirse españoles. ¡Vaya victoria la del nacionalismo español!

ASTEA ONDO AMAITZEKO-BUEN FINDE-SAN SEBASTIAN

PRENTSA DOSSIERRA-DOSSIER DE PRENSA

Sin título-1

Titularrak:

EUSKADI

OPINIÓN

CATALUNYA

EKONOMIA-ENPRESA-ENPLEGUA

HERRIALDEAK

Esanak:

  • EN EL SIGLO XXI Y EN EUROPA OCCIDENTAL NO CABEN LAS DECISIONES UNILATERALES Y RUPTURISTAS EXPRESSJuan Manuel Bujanda: …La política de bloques y la incomunicación impermeable entre percepciones identitarias diferentes conduce a auténticos callejones sociales y políticos sin salida, que conduce a cuartear gravemente la propia sociedad concernida y que conduce, o puede conducir, a una frustración política aguda en amplios sectores de la ciudadanía. Al leer atentamente las conclusiones de dicho artículo el estudiante o simple lector de la literatura de dicho artículo convendría en que en el siglo XXI y en Europa occidental no caben las decisiones unilaterales y rupturistas express, aun sabiendo que las relaciones bilaterales basadas en el acuerdo, en el consenso, en el respeto mutuo, en las soberanías compartidas y en el no imponer y no impedir no son caminos cómodos ni fáciles.

  • POR UN FUTURO BASADO EN LA NEGOCIACIÓN, EN EL NO IMPEDIR Y NO IMPONER, EN EL DERECHO A DECIDIR, SU CONCRECIÓN PACTADA Y LA BILATERALIDADJuan Manuel Bujanda: Dicen que el alma catalana oscila entre el “seny y la rauxa”, entre el “pactisme y el tot o res”. Soy de los que apuesto por el “seny y el pactisme”, por una Euskadi y Cataluña en la que los diferentes sentimientos de pertenencia compartan un proyecto de país a construir entre todos, en la que la voluntad de su ciudadanía sea base de convivencia y en la que los acuerdos amplios sirvan para dibujar un futuro basado en la negociación, en el no impedir y no imponer, en el derecho a decidir, su concreción pactada y la bilateralidad.

  • LA DEMOCRACIA NO ES NI EL REINO DE LOS VOTOS NI EL DE LOS VETOSDaniel Innerarity: Buena parte de los problemas políticos a los que se enfrentan nuestras sociedades democráticas requieren instituciones y hábitos de negociación. Hay problemas que se solucionan votando y otros que exigen algo más o algo diferente de lo que se consigue cuando una votación configura una mayoría. En estos casos no se trata tanto de votar como de construir ese tipo de voluntad popular que se fracturaría si hubiera que votar, es decir, una victoria de unos contra otros. Hay cuestiones que pueden resolverse simplemente contando los votos, pero hay otras -las más decisivas, las que afectan a las condiciones de la convivencia- para las que hace falta un acuerdo más amplio, es decir, una voluntad política más integradora.

  • LA DEMOCRACIA ES UN SISTEMA POLÍTICO QUE EQUILIBRA DISCUSIÓN Y DECISIÓN, NEGOCIACIÓN Y RESOLUCIÓN, ACUERDO Y DISENSODaniel Innerarity: Qué cantidad debe haber de lo uno y lo otro para que no haya bloqueos ni imposiciones es algo que depende de los asuntos que estén en juego y del momento histórico en que una sociedad se encuentre. Hasta tal punto nos hemos acostumbrado a identificar la democracia con las decisiones nítidas -elecciones, plebiscitos- y binarias -entre el sí y el no, el dentro o fuera, con una estructura antagonista, o decidimos o nos sometemos, o formas parte de la mayoría o de la minoría- que cualquier otro proceso político del que no resulte un campo de batalla sembrado de cadáveres y con unos pocos que se alzan con la victoria total nos parece una pantomima.

  • NO HAY ATAJOS PARA LA DEMOCRACIA INCLUSIVADaniel Innerarity: Pensar que un referéndum, con condiciones no pactadas, es capaz de definir un nuevo estatus político resulta tan ilusorio como creer que unas elecciones normales, que como mucho sirven para cambiar de gobierno, iban a disolver un conflicto político cuya verdadera naturaleza no se quiere reconocer. En uno y otro caso se comete el error de confiar a un instrumento para la construcción de mayorías la solución de un problema que requiere la construcción de amplios acuerdos. La democracia mayoritaria es incapaz de lograr lo que en el mejor de los casos se alcanza por medio de la democracia de negociación.

PRENTSA DOSSIERRA-DOSSIER DE PRENSA

Titularrak:

EUSKADI

OPINIÓN

CATALUNYA

EKONOMIA-ENPRESA-ENPLEGUA

HERRIALDEAK

Esaldiak:

  • NO ES POSIBLE INVOCAR LA DEFENSA DE LA CONSTITUCIÓN Y LA LEGALIDAD SI SE VULNERAN Y VIOLAN OTRAS LEYES Y DERECHOS EN ESE CAMINOBitoriano Gallastegiha señalado al Ministro del Interior que “no hay proporcionalidad, ni responsabilidad o racionalidad que justifique el enfrentamiento entre votos y porras” en relación a la actuación policial en Cataluña el pasado 1 de octubre. El portavoz jeltzale en el área de Interior ha trasladado a Zoido, en su comparecencia ante la Comisión de Interior del Senado para informar de las actuaciones llevadas a cabo para tratar de impedir el referéndum, que observa “violencia policial, brutalidad y 1.066 heridos donde usted ve actuación cuidadosa, escrupulosa y proporcionalidad”, por lo que ha demandado “una investigación exhaustiva” de los hechos. Le ha acusado de “saltarse la ley” al ordenar a la Policía Nacional y la Guardia Civil actuar el 1 de octubre en cometidos de orden público, posibilidad que elimina el artículo 164 del Estatut que establece esta función a los Mossos d’esquadra. “No es posible invocar la defensa de la Constitución y la legalidad si se vulneran y violan otras leyes y derechos en ese camino. Es una actitud hipócrita”.

  • EL FUTURO ES NUEVO ACUERDO ENTRE VASCOS PRIMERO Y CON ESPAÑA DESPUÉS PORQUE SI EL BILATERALISMO ES COMPLICADO LA UNILATERALIDAD NO TIENE RECORRIDOJosé Manuel Bujanda: Quiero una Euskadi con alma y valores y exijo su reconocimiento nacional. Soy ciudadano vasco y demócrata. Soy nacionalista vasco y ejerzo. Deseo el máximo autogobierno posible para Euskadi y por ello precisamente quiero una Euskadi sin trincheras, de todos los ciudadanos. (…) Es fundamental seguir manteniendo nuestra voluntad de pacto y acuerdo porque yo al menos no entiendo que el autogobierno pueda basarse en otro principio distinto al de la libre disposición sobre nuestro futuro colectivo y la voluntad de pacto en el seno de la sociedad vasca, y posteriormente con el Estado. Un futuro compartido vasco basado en el pacto y la no-imposición como procedimiento cara a futuro, clave de bóveda cual regla de juego. El futuro es nuevo acuerdo entre vascos primero y con España después porque si el bilateralismo es complicado la unilateralidad no tiene recorrido.

  • YERRA QUIEN IDENTIFICA Y CONFUNDE COMPARTIR OBJETIVOS DE FUTURO CON CLAUDICAR IDEOLÓGICAMENTE Y MEZCLA TÁCTICA CON ESTRATEGIA E IDEOLOGÍA CON POLÍTICAJosé Manuel Bujanda: Hago mías las reflexiones de Juanjo Álvarez al entender que debemos profundizar en lo que nos une, porque tenemos que ser capaces de alcanzar un nuevo pacto desde el mutuo reconocimiento y la bilateralidad efectiva. En ese sentido no vale pues apostar de golpe al todo o a la nada, es preciso avanzar con inteligencia, con conocimiento del adversario político, con pasos medidos pero firmes hacia mayores cotas de autogobierno en las que el consenso esté lo más cerca posible del pleno. Se trata, pues, de sumar heterogeneidades, de aglutinar pluralidades, de buscar el sumatorio de las diferentes maneras de ser y sentirse vascos. El reto es pasar de la diversidad legítima a la convergencia respetuosa negando las trincheras. Porque yerra quien identifica y confunde compartir objetivos de futuro con claudicar ideológicamente y mezcla táctica con estrategia e ideología con política.

EL PNV RECUERDA QUE LAS REGIONES ACREDITAN CON HECHOS QUE MEJORAN LAS POLITICAS CONTRA EL TRAFICO DE PERSONAS

EL PNV RECUERDA QUE LAS REGIONES ACREDITAN CON HECHOS QUE MEJORAN LAS POLITICAS CONTRA EL TRAFICO DE PERSONAS

La Vicepresidenta del Grupo ALDE en el Parlamento Europeo apostó ayer  por que las regiones y autoridades locales se integren y participen en la planificación y ejecución de las políticas europeas para prevenir la trata de seres humanos. Izaskun Bilbao Barandica recordó que si bien las organizaciones que cometen esos delitos son trasnacionales, los actos de explotación y los servicios que se ofrecen a las víctimas se producen a nivel local y regional. Resultados como los obtenidos con planes cuatrienales para atender a los trabajadores temporeros que funcionan en Euskadi desde 2004 son hechos que apoyan este punto de vista.

La eurodiputada de EAJ-PNV participó a última hora de la noche de ayer en la tramitación de una pregunta de la que era firmante referida a los resultados de las normas europeas que se aplican a la prevención sobre el tráfico de personas y especialmente la explotación sexual y laboral de las mismas. La pregunta fue suscrita por más de un centenar de miembros del Parlamento Europeo. Los informes de evaluación de la Comisión destacan que el 76% de las víctimas eran mujeres y un 15% menores. En un 67% de los casos el objetivo de la trata era la explotación sexualmente y el 21% sufrían explotación laboral. En estos casos había muchos ciudadanos de la UE afectados por estas prácticas. Entre los sectores de riesgo se citaba expresamente el empleo temporero en agricultura.

Esta realidad sirvió a la diputada vasca para insistir en la necesidad de incorporar a las autoridades locales y regionales a la planificación y ejecución de las políticas europeas contra la trata de personas, porque “este problema, recordó, combina la actuación de redes internacionales organizadas y clandestinas, que requieren un tratamiento global a nivel al menos europeo y una respuesta generalmente desde el nivel local o regional, desde la sanidad, los servicios sociales o la educación, a las víctimas de estas prácticas”.

La integración “de manera decidida y sincera” de ambos niveles institucionales, permitiría como señaló Izaskun Bilbao Barandica “recoger datos más fiables y una capacidad real para la coordinación multinivel e interinstitucional desde la prestación de servicios concretos. Así lo acredita, por ejemplo, el cuarto plan cuatrienal de atención al trabajador temporero en el País Vasco en donde esta iniciativa lleva en marcha desde 2004”.

Igualmente y en línea con el trabajo desarrollado estos años sobre desapariciones, que refería constantemente a las políticas europeas sobre trata de personas, la eurodiputada vasca preguntó a la Comisión Europea si “el incremento de la actividad de estas redes puede propiciar que sean ya casi 30.000 los menores no acompañados desaparecidos en la Unión” Igualmente y además de la explotación sexual, se interesó sobre si hay datos sobre la relación entre estas desapariciones y el tráfico ilegal de órganos o las adopciones ilegales.

PRENTSA DOSSIERRA-DOSSIER DE PRENSA

Titularrak:

EUSKADI

OPINIÓN

CATALUNYA

EKONOMIA-ENPRESA-ENPLEGUA

HERRIALDEAK

Esaldiak:

  • SITUAR LA TASA DE PARO POR DEBAJO DEL 10%; Y HACER QUE LOS PUESTOS DE TRABAJO QUE SE CREEN NO SEAN PRECARIOS. Entre los asuntos tratados en esta primera reunión del año por el grupo parlamentario Euzko Abertzaleak-Nacionalistas Vascos, uno que ha centrado gran parte de las intervenciones ha sido la situación económica y el empleo. “Tenemos estabilidad institucional y presupuestaria y  tenemos unos datos económicos que nos indican que vamos por la buena senda. Se está creando empleo y se está recuperando la confianza. Pero debemos hacer más. Trabajaremos por reducir la tasa de paro y crear empleo de calidad, y todo ello sin dejar a nadie atrás”. Como reto, los jeltzales insisten en el ya apuntado al inicio de la legislatura: situar la tasa de paro por debajo del 10%; y hacer que los puestos de trabajo que se creen no sean precarios. “Nuestro compromiso, compartido por el Gobierno, será el de ayudar a crear empleo de calidad y a generar nuevas oportunidades que lleguen especialmente a las personas que peor lo están pasando”.

  • ACTUALIZACIÓN Y PROFUNDIZACIÓN DEL AUTOGOBIERNO. En materia de Autogobierno, para EAJ-PNV ha llegado en este 2018 el momento de acordar unas bases que permitan su actualización y profundización. “Confiamos en que los trabajos de la Ponencia avancen a buen ritmo para que a lo largo de estos primeros meses del año podamos ya dejar sentados los principios sobre los que se redactará un nuevo texto articulado”. Nuestro empeño, insiste la formación, será el de buscar un acuerdo cuanto más amplio y plural mejor. Para ello, “deberemos realizar todos un ejercicio de cintura política” desde el convencimiento de que hay muchas cuestiones como la necesaria defensa del Autogobierno, la reclamación de un nuevo estatus jurídico-político o el cumplimiento de la transferencias pendientes del Estatuto de Gernika que nos unen y que no nos enfrentan. “Hay compromisos sobre los que podemos avanzar sobre seguro”.

  • NUNCA HAN ASUMIDO UN ESTADO PLURINACIONAL, NI PLURILINGÜEIñaki Anasagasti: Parten de la base de que España es Madrid y que es además castellana y que eso de las naciones, idiomas cooficiales y personalidad e identidad propia solo debe llegar al nivel de los “coros y danzas” del franquismo y que lo demás es un mal sueño y una mala broma porque a “estos se les ha dado demasiado y lo que quieren es romper España”. Nunca han asumido un estado plurinacional, ni plurilingüe y nunca han olvidado nada ni aprendido nada. Y así les va. No saben qué hacer y solo el 155 es su bote salvavidas para creer que se puede arreglar una situación límite que para ellos ha llegado demasiado lejos.

  • DEMASIADO PARA EL CID CAMPEADORIñaki Anasagasti: Tila, reflexión, acercarse a la realidad, salir de Madrid, estudiar historia, tener buena voluntad, no aferrarse a realidades franquistas y una pizca de sentido del humor les vendrá bien para ir superando esa imagen, que se les ha atragantado de Madrid, de Maragall proclamando a un independentista joven de ERC president de un Parlamento que creían en sus manos, y escuchar los aplausos cuando se nombraban a los parlamentarios ausentes.

PRENTSA DOSSIERRA-DOSSIER DE PRENSA

Titularrak:

EUSKADI

OPINIÓN

CATALUNYA

ESTATUA

EKONOMIA-ENPRESA-ENPLEGUA

Esaldiak:

  • RESISTIRArturo Campión, el 22 de Julio de 1893, en el Parlamento español, decía estas palabras: “Aquí estamos los diputados navarros cumpliendo la misión tradicional de nuestra raza, que tanto en la historia  antigua como en la moderna y aun en la contemporánea se expresa con el vocablo “Resistir”. Aquí estamos escribiendo un capítulo nuevo de esa historia sin par, que nos muestra a los vascones defendiendo su territorio, su casa, su hogar, sus costumbres, su idioma, sus creencias, contra la bárbara ambición de los celtas, romanos, godos, francos, árabes y efectuando el milagro de conservar incólumes, por luengos siglos, su nacionalidad diminuta, a pesar de Francia, de Aragón, de Castilla. La historia de ayer es la historia de hoy; y de igual suerte que nuestros progenitores defendieron el suelo patrio contra los ataques del extranjero, a quien no provocaban, estamos ahora nosotros defendiendo nuestro derecho”.

  • LA ESENCIA DE NUESTRO RESISTIR DEBE CENTRARSE EN HACER PERDURAR LOS VALORES NACIONALES: LA CULTURA VASCAIñaki Anasagasti: Para el tiempo de Campión, para aquellos años (18939) en que Euzkadi, postrada por las guerras carlistas, se hallaba a merced del poder español, como para nuestros días, en que el deber de la hora de los vascos, con su tierra militarmente ocupada por la abigarrada descendencia de los sucesivos invasores que el gran maestro vasco cita, no es ni puede ser otro que el tradicional de nuestro pueblo: RESISTIR. Para muchos, el vocablo se agota en su acepción de acción directa. Esto es reducir de modo extraordinario nuestro primordial deber, al entenderlo en un solo aspecto; aspecto muy interesante contra quien pretende imponerse en nuestro pueblo buscando la anulación de nuestra nacionalidad, para combatir al cual todos los medios son lícitos. Y así como el principal pecado del opresor es su ansia de aniquilamiento del ser natural vasco, del mismo modo la esencia de nuestro resistir debe centrarse en la acción positiva que conduzca a hacer perdurar los valores nacionales, a los cuales nos referiremos en este momento: la cultura vasca.

  • RESISTIR, RECHAZAR, REPUGNAR Y CONTRADECIR, A QUIENES PRETENDEN QUE EL VASCO DEJE DE SERLOIñaki Anasagasti: Resistir a la acción violenta o taimada que nos quiere asimilar; resistir, es decir, rechazar, repugnar y contradecir, con todas las potencias de nuestra alma, a quienes pretenden que el vasco deje de ser definitivamente lo que milenariamente ha sido, para convertirse en parte sumisa, abúlica y amorfa del Estado que lo asfixie. Resistir, es decir, emplear todas nuestras reservas de energías físicas y espirituales, contra los seculares enemigos de fuera y contra él, por desgracia, no menos tradicional puñado de “vascos leales” siempre dispuestos a vender su propia sangre por los treinta dineros de Judas.

A %d blogueros les gusta esto: