PRENTSA DOSSIERRA-DOSSIER DE PRENSA

Titularrak:

EUSKADI

IRITZI ARTIKULOAK

ELKARRISKETAK

CATALUNYA

EUROPA

EKONOMIA-ENPRESA-ENPLEGUA

Esaldiak:

  • EJEMPLO DE PATRIOTISMO DE GARRAFA, EXCLUYENTE, XENÓFOBO Y DAÑINOIñaki Anasagasti: Albert Rivera, está crecido. Las encuestas y la demagogia, hacen milagros. Ha encontrado una veta que no se utilizaba desde la muerte de Franco que no es otra más que el patriotismo de garrafa, el excluyente, el xenófobo, el dañino, ese nacionalismo agresivo y lineal que a lo único que conduce es a la violencia. Primero a la verbal y luego a la otra. Tras tachar al Concierto de “privilegio” y a la negociación del Cupo de “cuponazo”, sigue con su demoledora labor de destrucción de lo construido estos años y acaba de decir que “los derechos históricos son un invento. Se acabó el ponerse de rodillas ante el nacionalismo”.

  • HAY SUFICIENTE CAMPO ABONADO PARA QUE CON UNA CERILLA ARDA TODOIñaki Anasagasti: No cabe duda de que hoy nos encontramos ante una encrucijada de difícil solución. La proliferación de tendencias antidemocráticas y el populismo de derechas suponen una grave amenaza para la cohesión social y el sistema democrático, y es una amenaza que está enraizada en el corazón mismo de la sociedad. Hace apenas unos años dábamos por hecho que el fascismo era un espectro del pasado pero escuchando a Rivera, a Jiménez Losantos, y a tantos activistas de la Brunete Mediática, ésta afirmación comienza a no ser creíble, mientras hay mucha gente a la que su distanciamiento emocional de la realidad les hace quitarle importancia a lo que está sucediendo.

  • EL PROBLEMA DE SORTU Y DE SU MUNDO ES QUE NO SABEMOS QUÉ MODELO DE SOCIEDAD PROPUGNANIñaki Anasagasti: Muchos, especialmente los jóvenes, han vivido durante decenios acomplejados ante esta explosión de progresía. Mientras se iba demostrando cada vez con más claridad que todas esas ideologías totalitarias no eran progreso sino regreso;que sin libertad, aún individual, sin respeto a los derechos humanos, no hay progreso, aunque es justo destacar que desde posturas revolucionarias, armadas y totalitarias, algunos han sabido evolucionar, comprender la falta de sentido de las vías de la violencia, aceptar el pluralismo político, entrar en el mundo de las libertades y de los derechos humanos abandonando el mesianismo de la solución total en pro del gradualismo que impone todo progreso humano. Y lo han hecho con valentía y un discurso ético.

  • NO BASTA ALZARSE PÚBLICAMENTE PARA QUE HAYA REBELIÓN; ESE ALZAMIENTO DEBE SER VIOLENTOJuanjo Álvarez: Ahora la justicia alemana ha devuelto el sentido común a la justicia cuando ésta se imparte con imparcialidad. ¿Declarar la independencia es constitutivo de un delito de rebelión? No. La vigente redacción del Código penal (artículo 472) es clara, más aun si se compara con su precedente, el Código de 1973 (éste solo exigía para que concurriera el delito de rebelión un alzamiento público para declarar la independencia). Con el Derecho penal hoy día aplicable solo puede apreciarse rebelión cuando haya un alzamiento de forma violenta y pública para declarar la independencia. Y sin embargo el magistrado del Supremo Llarena, la jueza de la Audiencia Nacional Lamela y la Fiscalía General del Estado han seguido defendiendo lo indefendible. No basta alzarse públicamente para que haya rebelión; ese alzamiento debe ser violento.

  • LA JUSTICIA ALEMANA DEVUELVE EL SENTIDO COMÚN A LA JUSTICIA CUANDO ÉSTA SE IMPARTE CON IMPARCIALIDADJuanjo Álvarez: Carece de toda lógica jurídica y democrática que miembros del Govern y de la Mesa del Parlament continúen en prisión, sigan siendo acusados de un delito de rebelión de gravísimas consecuencias, equiparados a militares que entran con armas en un Parlamento para provocar un cambio de gobierno y la suspensión de la democracia misma. Ojalá no haya que esperar a que Estrasburgo se tenga que pronunciar sobre la evidente vulneración del derecho a un juicio justo, se imponga la sensatez jurídica y se deje en libertad a los procesados.

  • EL ALUMNO AVENTAJADO VA A SUPERAR AL MAESTROPablo Muñoz: En esto de la trampa, no puede negarse que el PP es licenciado y veterano en golfería. Pero que ande con ojo, que el alumno aventajado va a superar al maestro. Rivera, pícaro con aspiraciones a bachiller del timo, está resultando un fullero insolente, con el cinismo del matasiete que es capaz de engañar a todos, incluso a sí mismo, apoyando unas cuentas que ni de lejos cumplen los compromisos que él mismo exigió para su apoyo, que prefiere desgastar a Cifuentes y mantenerla como presidenta de Madrid pasando por alto el camelo de su máster que no existió. Es lo que hay, lo que nos espera. Un mamoneo de la derecha más extrema de ayer y de hoy, liderada por auténticos especialistas del trile que compiten entre sí por el monopolio de los cubiletes y la bolita.

  • POR LA EUROPA DE LAS NACIONES EN LA QUE PRIME EL PRINCIPIO DE SUBSIDIARIEDADEuskadi y Flandes tendrán la oportunidad de estrechar sus lazos políticos y económicos la próxima semana. En este caso, además, existe un trasfondo político importante, porque ambas partes comparten su apuesta por el protagonismo de las naciones en la toma de decisiones en la Unión Europea y su intervención directa en los asuntos comunitarios, el principio de subsidiariedad. Se produce en plena reflexión sobre el proceso de construcción de la Unión Europea, una revisión impulsada por el presidente de la Comisión, Jean-Claude Juncker. El lehendakari hizo público hace unas semanas su documento de propuestas en el marco de esta reflexión, donde reivindica el papel de las naciones y la apuesta por una ley de claridad que regule las consultas.

A %d blogueros les gusta esto: