EGUNKARIAK- PERIODICOS | El blog de Manu Legarreta

EL ÚNICO ÓRGANO EXTERNO COMPETENTE PARA FISCALIZAR LAS CUENTAS DE NAVARRA ES LA CÁMARA DE COMPTOS. Unai Hualde: En este contexto de politización de la justicia, el Tribunal de Cuentas ha vuelto a insistir con una pretensión con la que lleva meses, de fiscalizar la gestión económico-financiera de la Comunidad Foral saltándose el marco y los procedimientos establecidos en nuestro régimen foral en el que el único órgano externo competente para fiscalizar las cuentas de Navarra es la Cámara de Comptos. No es la primera vez. Ha habido otros episodios en los años 80 y 90 e incluso varios conflictos competenciales entre este Tribunal y la Cámara de Comptos desde el año 2000 pero siempre se han resuelto desde la colaboración entre ambos y en el marco establecido.

Quienes representamos a Geroa Bai en las instituciones forales vamos a mantener una posición firme en la defensa de la integridad del Régimen Foral de Navarra y no vamos a estar dispuestos a que nos los toquen. Los fueros, digo.
ACUERDOS TRANSVERSALES Y PLURALES. Itxaso Atutxa, valoró ayer que un acuerdo sobre autogobierno de las formaciones nacionalistas con Podemos ya sería transversal y plural, aunque a ese pacto no se incorporaran ni PSE ni PP. La formación morada “es también un partido estatal y claramente no nacionalista”, aunque acepte el derecho a decidir y la realización de un referéndum en un Parlamento Vasco que ofrece “más opciones que nunca” para convertirlo en realidad.

Filed under: EGUNKARIAK- PERIODICOS | Leave a comment »

PRENTSA DOSSIERRA-DOSSIER DE PRENSA

Posted on 23 julio, 2017 by manulegarreta

Titularrak:

Esaldiak:

PAPEL HISTÓRICO DE EAJ-PNV EN EL CAMBIO EN NAVARRA. Unai Hualde, presidente del Napar Buru Batzar desde enero de 2016, cree firmemente que EAJ-PNV está desempeñando “un papel que tiene una dimensión histórica” en el cambio que ha supuesto para Navarra la llegada a la presidencia de Uxue Barkos de la mano de Geroa Bai, coalición en la que se encuadra la formación jeltzale. “Además, EAJ-PNV está sabiendo desarrollar esta misión con su habitual capacidad de entenderse y acordar entre diferentes, en este caso, con todos los sectores políticos y sociales abertzales y progresistas que durante cuarenta años han estado excluidos de las principales instituciones de Navarra”.
EL GOBIERNO DE BARKOS PARTE DE LA PLURALIDAD, CON EL APOYO DE CUATRO FUERZAS PARLAMENTARIAS Y CON VOCACIÓN DE LLEGAR A ACUERDOS MÁS AMPLIOS. Unai Hualde afirma que la llegada de Barkos a la presidencia ha supuesto un cambio radical para la Comunidad Foral con respecto a la nefasta etapa de Yolanda Barcina. “Con UPN, los sectores abertzales y progresistas han estado excluidos de todas las instituciones. El actual Gobierno de Barkos parte de la pluralidad, con el apoyo de cuatro fuerzas parlamentarias y con vocación de llegar a acuerdos más amplios dentro de los acuerdos programáticos en vigor. Ahora hay un gobierno que sintoniza con una mayoría parlamentaria plural y se somete a su control como nunca antes”
QUEREMOS LAS TRANSFERENCIAS PENDIENTES PERO NO A CUALQUIER PRECIO. Itxaso Atutxa, se reafirmó ayer en que el terreno en el que la formación podría jugar la partida de cara a la negociación de los Presupuestos Generales del Estado de 2018 se asentará sobre la obtención de las competencias pendientes en Euskadi. Sobre la mesa están la transferencia de la gestión de prisiones y del régimen económico de la Seguridad Social, pero no aceptarán unos traspasos “a cualquier precio y de cualquier manera”. Nosotros históricamente tenemos la reivindicación de que la caja de la Seguridada Social tiene que ser transferida, no creemos en esa caja única”.
PARA EVITAR LA FRUSTRACIÓN: DIÁLOGO, NEGOCIACIÓN, ACUERDO Y REFRENDO. Juanjo Álvarez: Si Rajoy hubiere actuado o todavía hoy obrara con inteligencia y no exacerbara victimismos, por un lado, ni emplea la prepotencia por otro, la cuestión podría, puede y debe reconducirse con el diálogo político y el cumplimiento de la propia letra del Estatut en materias, entre otras, como la de la financiación. La política debe resolver los propios problemas que genera la política. Ojalá se logre reconducir un clima de diálogo, sin amenazas ni arrogancias, sin maniqueísmos tan populistas como injustos.
DESDE LA BILATERALIDAD HACIA LA LIBRE DETERMINACIÓN. Xabier Ezeizabarrana: El derecho a un proceso bilateral de libre determinación con España parece ciertamente difícil, pero también es cierto que la mayoría política está cambiando, sobre todo en la izquierda. Lo razonable es tratar de avanzar en un sentido de bilateralidad, de pacto hacia la libre determinación. En el caso vasco, con la idea de extender el concepto de bilateralidad, no solo al Concierto. En el medio o largo plazo, la libre determinación pactada, como en Escocia, o en los términos acordados entre Québec y Canadá, es perfectamente posible.
EUSKADI NACIÓN EUROPEA. Joseba Egibar: Mientras los socialistas defienden “una España unida donde se reconozca el carácter nacional de determinados territorios”, el PNV reivindica el reconocimiento específico de Euskadi como una nación, así como la aceptación del derecho a decidir. Una postura que subrayó ayer el presidente del GBB, Joseba Egibar, quien afirmó que la reforma de la Constitución por la que aboga el PSOE debe reconocer a los pueblos vasco, catalán y gallego como “sujetos políticos”. Lapropuesta de reforma constitucional que Sánchez tiene por bandera debería “entrar a un nivel de profundidad de configuración de nuevos sujetos políticos en la estructura del Estado español”.
LEGALIDAD Y LEGITIMIDAD DEMOCRÁTICA DEBEN CONVERJER. Josu Erkoreka: Hay quien dice que la legalidad debe imponerse a cualquier consideración y hay quien defiende que, en un contexto democrático, la legalidad queda desvirtuada si no tiene un respaldo popular. Por tanto, una legalidad que queda disociada del respaldo democrático, o se modifica y se adecúa a la mayoría democrática o, si no, estará enfrentada a ella. Lo que tenemos que intentar los responsables políticos es trabajar para que legalidad y legitimidad democrática converjan. El Gobierno Vasco se mueve en hacer posible esa articulación armónica entre ambas, sin tener que afrontar un dilema radical de optar entre una y otra.

Filed under: EGUNKARIAK- PERIODICOS | Leave a comment »

PRENTSA DOSSIERRA-DOSSIER DE PRENSA

Posted on 21 julio, 2017 by manulegarreta

Titularrak:

Esaldiak:

¿VAMOS BIEN? Iñaki Anasagasti: Hoy me ha parado en la calle un viejo afiliado del PNV que como siempre me ha hecho su reiterada pregunta: “¿Vamos bien?”
“Vamos bien -le he contestado-, no tienes más que coger el Gara y el ABC. Gara dice que pagamos de más por el Cupo, no valora el éxito del acuerdo y el ABC, dice que no pagamos nada y que es un privilegio. Los extremos se tocan y cuando estos dos extremos se cabrean tanto es que vamos muy bien”.
ESTATUTO DE GERNIKA. Sabino Arana Fundazioa: Tal día como hoy, el 21 de julio de 1979, fue aprobado el Estatuto de Gernika por la Comisión Constitucional del Congreso y la Delegación de la Asamblea de Parlamentarios Vascos, precisamente en la misma fecha en la que hacía 103 años que se habían abolido los Fueros en Euskadi. Hoy, 38 años después de la aprobación del texto estatutario, el Estado español aún no ha transferido la totalidad de las competencias que recoge en su articulado como dependientes del Gobierno vasco. Y entre ellas se encuentran materias de enorme incidencia económica y social que en la mayoría de los casos implican funciones políticas y administrativas con un impacto directo en la economía, el empleo, la solidaridad y cuestiones que definen el llamado Estado de Bienestar.
EL GOBIERNO ESPAÑOL DEBE FAVORECER LA NO PROHIBICIÓN DEL REFERENDUM. Joseba Egibar, cree que el estado “ha perdido los papeles” en Cataluña y ha asegurado que la solución al conflicto político, creado por el Gobierno español al no pactar la consulta, pasa porque respeten el referéndum. Respetar, para el portavoz del PNV en la Cámara Vasca, significa “favorecer no prohibir”. Además, asegura que el Gobierno debería atender el resultado de ese referéndum y negociar los ajustes constitucionales que conlleve.