El Grupo Vasco propone garantizar la singularidad de las cooperativas vascas y recoger la prevalencia de los convenios autonómicos

logo PNV

El Grupo Vasco propone garantizar la singularidad de las cooperativas vascas y recoger la prevalencia de los convenios autonómicos

Euskal Taldeak proposatu du euskal kooperatiben berezitasuna bermatzea eta hitzarmen autonomikoen nagusitasuna jasotzea

logo PNV

Euskal Taldeak proposatu du euskal kooperatiben berezitasuna bermatzea eta hitzarmen autonomikoen nagusitasuna jasotzea

El Grupo Vasco apoya la reforma de las pensiones por considerarla “necesaria”, pero pide al Gobierno español que garantice la singularidad de las cooperativas

logo PNV

  • El diputado jeltzale Iñigo Barandiaran califica el Decreto Ley convalidado hoy de “realista”, pero lamenta el “error” que supone homologar en el mismo régimen jurídico a las personas autónomas y las cooperativistas.

El Grupo Vasco en el Congreso ha votado hoy a favor de la reforma de pensiones debatida en el Congreso. Lo ha hecho por considerar que es “necesaria” y “realista” pero, al mismo tiempo, ha señalado algunos aspectos “cuestionables”, como la ausencia de una garantía para la singularidad de las cooperativas.

“Entendemos que es una reforma necesaria en buena parte, positiva en muchos aspectos, pero cuestionable en otros, que esperamos poder corregir próximamente”, ha asegurado el diputado Iñigo Barandiaran. Precisamente, el diputado jeltzale ha asegurado que es “un error intentar homologar en un mismo régimen jurídico realidades diferentes”, en referencia a la situación de los y las cooperativistas, que en Euskadi alcanza a cerca de 130mil personas. Por ello, y a lo largo de las últimas semanas, EAJ-PNV ha propiciado un diálogo entre el Gobierno español y el sector afectado para tratar de recoger la singularidad de las cooperativas en el ordenamiento jurídico. Un acuerdo que por el momento no ha sido posible pero que el Grupo Vasco seguirá reclamando.

Por otro lado, Barandiaran ha valorado positivamente las medidas dispuestas en el Decreto Ley para las personas becarias o que realizan prácticas formativas, como la bonificación del 95% de las cuotas por contingencias comunes, pero ha lamentado que “queda por solucionar la cuestión relativa a la gestión de esas mismas bonificaciones”, que afectan a más de 300 mil personas en Euskadi y cerca de 1 millón y medio en el conjunto del Estado. Del mismo modo, Barandiaran ha señalado que “hay que dar una solución al limbo en el que quedan las prácticas del alumnado de formación no reglada”.

Por último, el diputado jeltzale ha advertido al ministro Escrivá de que EAJ-PNV va a seguir insistiendo en el propósito de mejorar las prestaciones para familias con menores con enfermedades graves a cargo. Durante su intervención, Barandiaran ha recordado que fue el Grupo Vasco quien consiguió ampliar esa protección desde los 18 a los 23 años a través de una enmienda incluida en los PGE 2022, cuya estela sigue el Gobierno español ahora, situando el límite de edad en los 26 años. “Entendemos que la fijación de la prestación referida a una edad determinada no responde a los parámetros de necesidad que la justifica. No es tanto la situación de una necesidad momentánea sino la de dependencia continua la que debe justificar su existencia, por eso vamos a insistir para que el parámetro de la edad vaya desapareciendo”.

Aitor Esteban: “Que no se haya reformado la ‘ley mordaza’ tiene dos nombres propios y dos responsables: Bildu y ERC”

logo PNVEl portavoz del Grupo Vasco ha considerado que “no es de recibo” no haber modificado la Ley de Seguridad Ciudadana que impulsaba EA-PNV “por el ‘todo o nada’ de ERC y Bildu” cuando se habían acordado “avances sustanciales” en el objetivo de lograr un equilibrio entre seguridad y derechos.

Aitor Esteban, portavoz del Grupo Vasco en el Congreso, se ha mostrado hoy “absolutamente decepcionado” después de que la reforma de la conocida como ‘ley mordaza’ impulsada por EAJ-PNV haya sido rechazada en la Comisión de Interior por los votos de EH Bildu y ERC.

“Se habían acordado cambios relevantes en 36 artículos respecto a la normativa vigente para equilibrar el principio de seguridad con el pilar de los derechos y libertades, se habían hecho avances significativos, y que hoy no hayan salido adelante por el ‘todo o nada’ tiene dos nombres propios y dos responsables: Bildu y ERC”, ha asegurado en rueda de prensa en el Congreso.

Durante su intervención ante los medios de comunicación, Esteban ha considerado “una verdadera pena” lo sucedido hoy y ha añadido que “no es de recibo” no haber apoyado la modificación de la Ley de Seguridad Ciudadana cuando los acuerdos alcanzaban el 60% de la ley y el 50% de su régimen sancionador. “Que hoy el PP y Vox en la Comisión hayan aplaudido (cuando la reforma ha sido rechazada) tiene dos responsables: Bildu y ERC. Y que hoy Macarena Olona haya alabado en tuiter a ERC y Bildu también quiere decir algo”, ha insistido.

Esteban, además, ha señalado que «llama la atención” que dos de las “líneas que no podían rebasarse”, la regulación del material antidisturbios (el uso de pelotas de goma) y las devoluciones en frontera, no fueran fruto de enmienda por parte de EH Bildu. “¿Cómo se puede convertir en línea roja algo a lo que no has presentado enmiendas y hacer caer la ley por eso?”, se ha preguntado.

En este mismo sentido, ha asegurado que ERC y EH Bildu tienen “muchas cosas que explicar”. “En el futuro, si hay una manifestación y se producen una serie de incidentes y hay unas sanciones, cuando se vea que son desproporcionadas, que se dirijan a ERC y EH Bildu; y cuando los medios de comunicación quieran tomar imágenes de esos incidentes y les sancionen, pidan responsabilidades a ERC y EH Bildu”, ha señalado.

A modo de conclusión, Esteban ha lamentado que “no se han modificado muchas cosas que hubieran sido positivas y que hubieran logrado ese equilibrio entre seguridad y derechos porque dos partidos no han querido. Y, sinceramente, desde una posición ideológica que decían defender no es comprensible”, ha zanjado.

EAJ-PNV Kongresua

El Grupo Vasco consigue la gestión del IMV para la CAV y no presenta enmienda de totalidad a los PGE- GDSaren kudeaketa lortu du EAJ-PNVk EAErentzat eta Aurrekontuei ez die osoko zuzenketarik aurkeztuko

logo PNV

El Grupo Vasco decide no apoyar ni el Decreto de Interinos ni el que elimina la obligatoriedad del uso de la mascarilla

logo PNVPrentsa EAJ-PNV Congreso

NOTA EAJ-PNV-DECRETOS PLENO

Grupo Vasco Congreso

Madrid, 21.07.2021

  • Abstención crítica de la formación jeltzale, que pide “flexibilidad y herramientas” para las CC.AA. en la gestión de la pandemia y denuncia “el abuso” de la figura del Decreto Ley pero opta por abstenerse “por responsabilidad” y tras lograr “avances” de última hora en las negociaciones con el Gobierno español para eliminar los aspectos más nocivos para la CAV en la regulación de interinos.

El Grupo Vasco ha decidido no apoyar dos de los Decretos más polémicos de los cuatro que se han debatido y votado hoy en el Congreso. Se trata del Decreto Ley de medidas urgentes para reducir la temporalidad en el sector público y del que elimina la obligatoriedad del uso de la mascarilla en exteriores. El voto en los otros dos Decretos Leyes, el que presenta el Ministerio de Cultura y Deporte, y el relativo a la bajada del IVA de la luz, ha sido favorable.

La decisión de la abstención crítica en el Decreto de Interinos y en del fin de las mascarillas se ha adoptado tras unas negociaciones intensas a lo largo de las últimas horas, que vienen condicionadas por “grandes diferencias con la forma y con el fondo” de estas dos medidas. Y es que el Grupo Vasco considera que el Gobierno de Sánchez “está abusando de la vía del Decreto Ley y la política de hechos consumados”.

Sin embargo, el Grupo Vasco ha logrado “líneas de avance para corregir los aspectos más lesivos” en la regulación para la reducción de la temporalidad en la Administración. Así, y “como muestra de la confianza de EAJ-PNV” a que esos cambios se produzcan y se reflejen en el texto resultante tras su tramitación como Proyecto de Ley, el Grupo Vasco ha optado por abstenerse en este Decreto Ley. Estas modificaciones consistirían, entre otros, en flexibilizar los plazos de gestión que se contemplan ya que “encorsetan la actividad de la Administración que pudiera verse trastocada por causas exógenas a ella, como la litigiosidad en los procesos selectivos que obligan a paralizarlos”, o la eliminación de la Disposición Adicional Tercera de la norma.

Con respecto al Decreto Ley que elimina la obligatoriedad del uso de las mascarillas en el exterior, el Grupo Vasco insiste en reclamar, en línea con las demandas del Lehendakari Urkullu, “flexibilidad para que las Comunidades Autónomas cuenten con los instrumentos suficientes para poder hacer frente, con seguridad jurídica, a la pandemia”. Constatado que el Gobierno español no ha modificado sus posiciones, pero entendiendo que el voto negativo “no conduce tampoco a una situación ideal” ya que esta pasaría por una regulación que permita una adaptabilidad a las situaciones cambiantes que genera la pandemia, la posición de los y las diputadas jeltzales en este Decreto Ley será el de la abstención crítica. A esta abstención ha contribuido también que el texto normativo contemple la recuperación de la competencia autonómica del control del orden público y de permisos en los estadios de deporte profesional, tal y como solicitaba EAJ-PNV.

Por último, los y las diputadas jeltzales han votado favorablemente el Decreto que rebaja el IVA en la factura eléctrica, y el que presenta Cultura y Deporte que contempla, entre otros asuntos, la prórroga de la garantía de Estado para la colección Thyssen.

Idoia Sagastizabal, portavoz del Grupo Vasco en materia energética, ha calificado la medida de “parche” y  ha abogado por una “reforma en profundidad” del sistema energético. En todo caso, y entendiendo que es una medida dirigida a aliviar la factura de la ciudadanía, EAJ-PNV ha votado favorablemente este Decreto Ley.

EAJ-PNV LAMENTA EL PASO ATRAS QUE DEFIENDE EL CONSEJO EUROPEO EN EL ETIQUETADO DE LOS PRODUCTOS DE LA PESCA

logo PNVLa eurodiputada de EAJ-PNV ha lamentado hoy que el Consejo Europeo defienda, en la negociación sobre el reglamento de control de pesca, suavizar muchas de las medidas aprobadas por el Parlamento para mejorar la trazabilidad de los productos de la pesca, mejorar el etiquetado de los mismos y ofrecer así más garantías a consumidores y pescadores. Izaskun Bilbao Barandica considera que más trasparencia e información contribuye también a luchar contra la pesca ilegal y favorece la supervivencia de las comunidades costeras.

Izaskun Bilbao Barandica, junto con el presidente de la Comisión de Pesca del Parlamento Europeo Pierre Karleskind y el diputado danés Soren Gade, han participado hoy en un webinar organizado por su grupo parlamentario “Renew Europe” centrado en la trazabilidad de los productos pesqueros. La iniciativa que ha reunido a expertos del sector, de la distribución alimentaria, la industria transformadora y ONGs, reflexionaba sobre cómo mejorar el seguimiento de un producto de la pesca desde que se extrae del mar hasta que llega a la mesa del consumidor puede beneficiar a éstos y a los pescadores.

Este proceso, conocido como trazabilidad, permite ofrecer más información en las etiquetas a los consumidores y garantizar la veracidad y exactitud de la misma.  Por esa razón se ha considerado que además de contribuir a un consumo responsable, es una herramienta imprescindible para extender los valores que practica el sector pesquero de la Unión a las aguas de todo el mundo, vetando el acceso a nuestro mercado de producciones no sostenibles y combatiendo la pesca INDNR. El consejo europeo, que agrupa a los gobiernos de los estados miembros, defiende en las negociaciones sobre el reglamento de control relajar las medidas propuestas por el parlamento para digitalizar los registros de capturas y eliminar cualquier obligatoriedad, especialmente en las etiquetas de las conservas de que figure información detallada sobre el origen del pescado que contienen.

Este webinar puede considerarse la segunda parte del que el 9 de diciembre de 2015, organizó el grupo parlamentario ALDE, origen del actual grupo Renew Europe, en el que ya se concluyó que mejorar el control sobre el origen del pescado que consumimos tiene efectos muy positivos sobre la sostenibilidad de la actividad pesquera, los derechos de los consumidores, un funcionamiento más justo de la cadena de valor en el sector, la protección de las producciones europeas frente a otras que no incorporan sus valores y el combate contra la pesca ilegal, no declarada y no reglamentada. Los expertos que han participado en la sesión han ratificado la existencia de “consumidores cada vez más exigentes”.

Izaskun Bilbao Barandica se ha alegrado de que desde entonces a hoy haya mejorado mucho la visión del Parlamento Europeo sobre la trazabilidad pues “va teniendo reflejo en normativas y estrategias. El nuevo reglamento de control, por ejemplo, con los procesos de digitalización que introduce facilita y mejora mucho los sistemas analógicos de seguimiento y control de las capturas. La trazabilidad es una de las bases también de la estrategia europea para mejorar la resiliencia de nuestra cadena de producción alimentaria que, si quiere responder del todo a tal objetivo, deberá acabar llamándose “del mar y la granja a la mesa”.

La eurodiputada vasca ha enfatizado que la trazabilidad de los productos de la pesca aporta transparencia y garantías para los consumidores que tiene derecho a saber y necesitan herramientas para elegir y premiar con su poder de compra a los productores más responsables. Aporta garantías también para los pescadores que necesitan y merecen otra consideración social pues son los primeros interesados en la sostenibilidad, han pagado un enorme precio por contribuir a ella y ven en la trazabilidad un instrumento para refutar las muchas e injustas campañas que sufren. Finalmente aporta un funcionamiento más equilibrado de la cadena de valor lo que ayuda a mantener la vida y diversificar la actividad en las comunidades costeras. Es, ha concluido, determinante para los profesionales de la pesca a pequeña escala, la industria transformadora local y en consecuencia contribuye a conservar la diversidad y el patrimonio cultural y etnográfico de la Unión”.

Josune Gorospe critica la «postura errática y unilateral» del Gobierno español respecto al fin del estado de alarma y le recomienda «recapacitar» su decisión

EAJ PNV APLAUDE EL PAPEL, QUE LA ESTRATEGIA EUROPEA PARA LA ECONOMIA CIRCULAR ATRIBUYE A REGIONES Y CIUDADES

La eurodiputada Izaskun Bilbao Barandica ha aplaudido hoy el papel clave que el informe elaborado por el Parlamento Europeo sobre la estrategia europea para la economía circular reserva a ciudades y regiones. La representante vasca considera que a ese nivel se desarrollan ecosistemas de innovación más eficientes, se pueden propiciar con más eficacia cambios en los hábitos de consumo y se gestiona el tratamiento de los residuos. Esos tres factores, junto con la necesidad de definir una agenda de capacidades para la economía circular son los aspectos que los jeltzales subrayan del texto que a la vista de del resultado de las votaciones parciales que acaban de hacerse públicas será aprobado mañana por amplia mayoría.

El Parlamento Europeo debatió ayer y vota esta tarde noche una resolución sobre el nuevo plan europeo para fomentar la economía circular. Este documento, que expresa la posición de partida de la euro cámara sobre este nuevo paradigma de desarrollo económico y producción y prestación de bienes y servicios, forma parte de los materiales con los que se dará forma a una propuesta legislativa definitiva sobre esta materia. El informe supone una evolución sobre el plan que lanzó la Comisión europea en 2015. La eurodiputada vasca ha sido la responsable del grupo Renew en el informe con el que la comisión de Transporte y Turismo del Parlamento Europeo contribuyó al texto finalmente aprobado hoy.

El Parlamento Europeo recuerda en su texto que, de mantenerse nuestros niveles de consumo con los actuales parámetros de producción y crecimiento, en 2050 serían necesarios tres planetas para sostenerlos. El informe destaca que la Economía circular puede incrementar el PIB de la UE en un 0,5 % adicional y de crear más de 700 000 nuevos puestos de trabajo para 2030. Considera que mejorará la calidad del empleo y subraya que esos efectos han sido notables ya entre 2012 y 2018, periodo en el que el empleo ligado a la economía circular en la Unión creció un 5 %, hasta alcanzar unos cuatro millones de puestos de trabajo. El documento parlamentario propone un marco legal único para los productos sostenibles, define cadenas de valor clave de productos asociados a nueve sectores de actividad industrial y de servicios y reordena aspectos críticos en el tratamiento de residuos para fomentar el mercado de materias primas secundarias.

La eurodiputada vasca considera por estas razones que la economía circular no es una opción sino una necesidad porque “el planeta no da más de sí con nuestros actuales parámetros de consumo”. Para acelerar la asunción de los principios de desarrollo que implica la economía circular, “necesitamos tener en cuenta la sostenibilidad y la circularidad en el origen de las materias, en el diseño delos productos y en la misma gestión del consumo. Por eso apoyamos el concepto de “producto como servicio”, dice la eurodiputada vasca.

Poner en práctica estos principios exigirá “tecnología en general y especialmente para mejorar el tratamiento de residuos; digitalización, clave en muchos de estos procesos y especialmente formación”. Izaskun Bilbao Barandica sostiene que “es urgente lanzar una agenda de capacidades para la economía digital Hay experiencias predictivas en algunos sectores que están diseñando ya las aptitudes y actitudes que precisará el mercado laboral de la economía circular. Una transformación con un enorme potencial para ofrecer nuevas y mejores oportunidades”.

Finalmente, los jeltzales defienden que “una estrategia europea para la economía circular debe construirse con ciudades y regiones. Son un buen ecosistema para la innovación, son claves en la gestión de residuos y son el nivel más eficaz para impulsar los cambios en los modelos de consumo”.