La eurodiputada de EAJ-PNV ha lamentado hoy que el partido popular y la ultraderecha hayan arremetido contra quienes les critican por la derogación de varias leyes autonómicas en los lugares en que gobiernan esgrimiendo la amnesia de la izquierda abertzale sobre los crímenes de ETA. Eliminar estas leyes es “un retroceso democrático” y recurrir a ese socorrido “y tú más” es lo mismo que hizo el candidato de EH Bildu a lehendakari para no llamar terrorismo a las actividades de ETA y corruptos a quienes las apoyaron”
El Parlamento europeo ha acogido esta tarde un agrio debate sobre las iniciativas patrocinadas por los gobiernos de coalición PP-VOX en Aragón, Valencia y Castilla León. Los representantes de los partidos que han promovido estas actuaciones no se han referido a las mismas. Por el contrario, han puesto en tela de juicio la legitimidad de proponer este debate aludiendo a presencia de EH Bildu entre los aliados que conforman la mayoría que apoya al gobierno español.
En ese contexto Izaskun Bilbao Barandica ha subrayado que “la memoria sobre episodios de vulneración sistemática y continuada de los derechos fundamentales es la condición necesaria para reparar los daños causados, afrontar la verdad de lo sucedido y hacer justicia. Para no repetir dramáticos errores”. En consecuencia, ha considerado “un retroceso democrático derogar las leyes de memoria que comenzaban, cuarenta años después de la muerte del dictador Franco, a recorrer el camino que falta para sanar aquellas heridas”.
La eurodiputada vasca ha lamentado que en el debate en vez de explicar las razones que pueden justificar estas decisiones, opuestas radicalmente al acervo comunitario y resoluciones aprobadas en el Parlamento europeo por amplísima mayoría, hayan recurrido a “justificar estas decisiones recurriendo a un socorrido “y tú más”, por una supuesta desmemoria sobre la acción criminal y terrorista de ETA”. Eso, ha remarcado, “ es todavía peor. Es peligrosamente parecido a lo que hizo el candidato de Bildu a lehendakari, incapaz en esta campaña electoral de llamar a ETA banda terrorista y corruptos a quienes, en el País Vasco ampararon y celebraron aquellos crímenes: que si trayectorias de 60 años, que si un ciclo político, que si los GAL. En definitiva: Amnesia. Inaceptable para quienes nos oponemos, siempre, a la violencia, a todas las vulneraciones de derechos, sea quien sea el autor”.
La eurodiputada de EAJ-PNV ha subrayado esta mañana ante el pleno del Parlamento Europeo la dimensión europea de la figura del Lehendakari José Antonio Ardanza. La representante jeltzale ha recordado el papel del político vasco en la transformación que ha permitido a Euskadi pasar de considerarse un problema para Europa a citarse frecuentemente como un modelo de éxito en la Unión superando el terrorismo y protagonizando un profundo proceso de transformación económica y social. El pleno ha homenajeado con un cálido aplauso al político de Elorrio.
Izaskun Bilbao Baradica se ha dirigido al pleno, que completa ayer y hoy en Bruselas las tareas legislativas que normalmente desarrolla en Estrasburgo para glosar la figura del desaparecido lehendakari al que ha calificado de “político de talla europea”. La eurodiputada vasca ha recordado que “hace unas décadas el País Vasco sufría la tragedia del terrorismo y una profunda crisis económica. Era un problema en Europa”.
La evolución del País Vasco desde esa posición de declive industrial y crisis social y política generada por el terrorismo y la violencia política a su actual realidad, elogiada en numerosos informes de la Comisión Europea ha convertido Euskadi en “un modelo de éxito que debe mucho a este líder, forjado en los valores europeos que, enfrentando la presión del terrorismo y la violencia, propició acuerdos entre diferentes, contribuyó al desprestigio del terrorismo y a una profunda transformación económica acompañada de un potente modelo social”, ha concluido izaskun Bilbao Barandica.
La eurodiputada de EAJ-PNV Izaskun Bilbao Barandica ha informado hoy que se ha abstenido en las votaciones de todos los informes sobre el pacto migratorio, excepto en los referidos a reasentamiento y acogida de solicitantes de protección internacional, porque sigue primando la desconfianza hacia los que llegan sobre el respeto de sus derechos fundamentales, porque debería apostar por una verdadera cooperación al desarrollo en los países de origen y porque falta una integración efectiva de ciudades y regiones en los procesos de decisión. Este nivel de gobernanza es el que acoge, gestiona la integración y presta los servicios a quienes llegan, ha señalado y es clave para humanizar este proceso.
El Parlamento Europeo ha votado hoy los reglamentos y directivas que traducen en legislación comunitaria el pacto migratorio que, tras años de trabajo se alcanzó a final de año entre los estados miembros. Todas estas normas están interrelacionadas entre sí por lo que el debate de esta mañana se ha referido a la totalidad del paquete legislativo.
La eurodiputada jeltzale ha explicado su abstención en las votaciones tras reconocer que las normas que forman desarrollan este acuerdo “aportan mejoras sobre lo que tenemos hoy. Se establece por primera vez, ha dicho, un derecho europeo sobre este problema que obliga a todos los estados y evita soluciones unilaterales. Además, establece un mecanismo de solidaridad para atender emergencias generadas por llegadas masivas y mejora también el tratamiento que reciben los menores no acompañados y el derecho al reagrupamiento familiar. También pone las bases para un reparto real de la responsabilidad de acogida entre todos los estados miembros”.
Pero estas virtudes no sortean definitivamente otros problemas. En todos los informes “todavía persisten de manera horizontal, explica la eurodiputada vasca, tres cuestiones que nos gustan mucho menos. La primera, la desconfianza hacia los que llegan. Pesan demasiado las consideraciones sobre la seguridad y se mantienen riesgos para la vulneración arbitraria de derechos fundamentales”.
Igualmente, destaca Izaskun Bilbao Barandica, faltan precisiones “potentes, concretas y operativas a la cooperación al desarrollo con los países de origen para que nadie se vea obligado a abandonar su tierra porque no tiene nada que perder. También reconocer y proteger el papel de las organizaciones no gubernamentales que apoyan en la recepción y acogida”.
Finalmente, y en coherencia con las reivindicaciones jeltzales durante toda la legislatura “lamentamos que en todo el paquete no se apueste de manera más decidida por reconocer el papel de ciudades y regiones en el tratamiento de este problema. Las ciudades y regiones somos protagonistas en la acogida, la integración y la prestación de servicios. Dar entrada en la decisión de estas políticas y en el diseño y reparto de los mecanismos financieros europeos, es un paso decisivo para humanizar las políticas de inmigración. Por eso no podemos apoyar este paquete legislativo”.